Terça-feira, 15 de Março de 2005

Irresponsabilidade!

Em ano de seca extrema, gastar água a lavar  praças (em frente ao Paço) quando não é hábito faze-lo, só pode ser obra de irresponsáveis.


 


Se todos em Chaves seguir-mos o exemplo da Câmara Municipal, não há água que resista.


 


A Oposição condena que não entende as obrigações que tem.


 


A Oposição não é perdulária.


 


A água e de todos.


 


A Câmara não tem o direito de a gastar à "balda".

publicado por chaveslivre às 23:53
link do post | comentar | favorito
|
35 comentários:
De Anónimo a 24 de Março de 2005 às 16:27
Tenho a mão pesada!...Pancadas
</a>
(mailto:wiskey@tmg.ch)
De Anónimo a 24 de Março de 2005 às 16:20
Óh meu xiquinho, pelo que sei andaste a semear ventos e agora não queres colher a tempestade? Aguenta! Vestistes tantas peles e agora vens com ar de cordeiro... è por estarmos na Páscoa. Vai-te mas é confessar ao padre...Pancadas
</a>
(mailto:wiskey@tmg.ch)
De Anónimo a 23 de Março de 2005 às 23:42
Caros conterrâneos. Este blog cuja frequência se circunscreve a meia dúzia de flavienses que, impedidos por ossos do ofício do contacto pessoal e directo, aproveitam as horas de ócio, ao fim do dia, para manterem alguma ligação à terra e aos amigos, tem descambado para uma participação abusiva que não dignifica as gentes do nosso burgo. Entendo que entre amigos, por vezes o ciúme, por outras o diz que disse malicioso levem a desentendimentos incompreensíveis. Para resolver esta questão, era oportuno, marcar um jantar entre todos, onde a velha maneira nos acusássemos das mais vis patifarias. Pois nós compreendemos o contexto em que as mesmas se efectuam. Quem não nos conhece, pode até pensar que somos inimigos, quando afinal apenas se trata de velhos amigos, cuja confiança adquirida possibilita a compreensão e o perdão de tudo (ou quase tudo).Francisco Melo
</a>
(mailto:chavesdemelo@sapo.pt)
De Anónimo a 23 de Março de 2005 às 17:24
Oh pedrinho, diz-me lá quem são esses malandros, esses cafajestes que estão a denegrir a imagem dos homens bons do PS local, esses traidores, arrenegados, que estão a fazer o jogo do ppd/psd. Estou curiosissimo para saber: é que lhes temos de arrear, à boa moda antiga, não achas? Pois então... Olha, já agora, diz lá o teu verdadeiro nome, caralho, não te escondas também, bolas...João XXI
</a>
(mailto:vaticona@ppd.pt)
De Anónimo a 23 de Março de 2005 às 17:15
Dizem que gostas destas tretas das modernices informáticas; que o teu patrono para estas lides é - uma espécie de cão de fila - o Peidones; ainda não sei o que pretendes, webmaster xiquinho, com o teu blog: se dar cabo do automiro, como lhe chamam; se "aguentar" a polémica para dar cabo de mais uns tantos para não fazerem sombra; se preparar (também) o terreno à geração do desenrrasca; dizem também - que eu não te conheço pessoaçmente - que és todo beato (és tu que escreves no outro do Pimpão?); apelidas os rapazes, a quem lhes deste voz (ou não serás tu e os teus comparsas?), de cobardes; ora abres o teu blog à crítica e "pornografia" descabelada; ora fechas; ora ameaças fechar; ora pões uns; ora tiras outros... Afinal, o que queres? Agora queria comentar o artigo "SEMPRTE!", por impossibilidade de o fazer no respectivo local. Há transferência directa de umas eleições para outras? Pensei que fosse mais lúcido e/ou honesto! Olhe que quanto à propaganda camarária (embora não aprecie muito os que lá estão) nem você nem os seus comparsas podem dar lições de moral, muito pelo contrário. Sejamod honestos, caramba! Afinal de contas o meu caro borguista, ai desculpe, bloguista, quer fazer deste blog uma tribuna livre e séria ou um órgão de propaganda? Quem vai por os actuais larajas do Camões fora? Acompanhado de quem? A troco de quê? Afinal em que se distinguem os actuais rosas de Chaves dos laranjas?Zé Má Língua
</a>
(mailto:alhandra@mail.pt)
De Anónimo a 23 de Março de 2005 às 17:12
Oh webmaster,o espirito com que foi criado este blob estava correcto -criticar a gestão desostrosa de João Batista e seus amigos - só que dois individuos que já toda a gente conhece encarregaram-se de fazer o jogo do PSD local,o que já não é a primeira vez que acontece.Perante este facto sugiro que só sejam publicados os comentários de pessoas com estatura moral ou seja aqueles que são capazes de assinar aquilo que escrevem,tal qual o faz o webmasterPedro Silva
</a>
(mailto:psilva@.com.pt)
De Anónimo a 23 de Março de 2005 às 00:55
DECLARO QUE MUITOS DOS COMENTÁRIOS AQUI PUBLICADOS, DA ÚNICA E EXCLUSIVA RESPONSABILIDADE DOS COBARDES QUE OS PRODUZEM, REPRESENTAM SENTIMENTOS QUE REPUDIO VEEMENTEMENTE POIS APOIAM-SE, COMO SE FACILMENTE SE CONSTATA, EM FALSIDADES, INVEJAS E DESPEITO.

NESTE BLOG APARECEM SEMPRE DOIS COMENTADORES, FACILMENTE IDENTIFICÁVEIS, CUJO OBJECTIVO É, TÃO SÓ, DESTRUIR O SEU POSSÍVEL INTERESSE EM TERMOS DE DIVULGAÇÃO DE CRÍTICAS AO EXERCÍCIO DO PODER NA NOSSA CIDADE.
PARECE-ME EXTREMAMENTE INJUSTO QUE ALGUNS COMENTÁRIOS RETRATEM A OPOSIÇÃO DE FORMA ARBITRARIAMENTE NEGATIVA. PERCEBE-SE NO ENTANTO DA LEITURA DE ALGUNS QUE, ESSENCIALMENTE, O QUE REPUDIAM É O TEOR DAQUELES QUE, NÃO SENDO DA OPOSIÇÃO À CÂMARA, SÃO ANTES OPOSIÇÃO À OPOSIÇÃO QUE AQUI SE PRETENDE FAZER. CONVÉM LEMBRAR QUE OS TEXTOS PUBLICADOS PELO WEBMASTER NA PÁGINA FRONTAL, NÃO TÊM SIDO APRECIADOS NEGATIVAMENTE, DE TAL FORMA QUE, QUEM DEVE CORRIGIR-SE SÃO OS COMENTADORES E NÃO O WEBMASTER.
NESTE ENTENDIMENTO, TALVEZ VENHA A EQUACIONAR SERIAMENTE O FECHO DO BLOG A COMENTÁRIOS, SEJAM DE QUEM FOREM E TENHAM O CONTEÚDO QUE TIVEREM. DEVO CONFESSAR QUE TENHO TRISTEZA EM VIR A FAZE-LO POIS, DESSA FORMA, AGRADO CLARAMENTE ÀQUELES QUE NÃO DESEJAM A EXPRESSÃO LIVRE E SÉRIA DOS FLAVIENSES, RESGUARDANDO ESSA PRERROGATIVA PARA A MEIA DÚZIA DE INDIVÍDUOS QUE TÊM ACESSO AOS JORNAIS LOCAIS E ÀS RÁDIOS. (EU NÃO TENHO PODER ECONÓMICO COMO A CÂMARA PARA COMPRAR ESPAÇOS DE OPOSIÇÃO NA RÁDIO)
A TODOS LEMBRO QUE A LIBERDADE DEPENDE DA RESPONSABILIDADE.
POR FIM, GOSTARIA DE SABER SE AQUELES QUE DESEJAM UMA OPINIÃO PÚBLICA INTERVENTORA E EMPENHADA CONCORDAM OU NÃO COM O FECHO EM DEFINITIVO DESTE ESPAÇO, A COMENTÁRIOS.
Webmaster
</a>
(mailto:chaveslivre@sapo.pt)
De Anónimo a 23 de Março de 2005 às 00:39
O Frontal até tem razão e até dá razão a esta cambada toda. Ou seja o PS Chaves está uma merda! Somos todos camaradas e se nos escondemos atrás de anonimatos é porque o regime do automiro se parece muito com o de antigamente, pelo poder não olham a meios, e não ouso usar o meu nome próprio porque se ousasse no dia seguinte punham-me fora do partido socialista e eu quero pertecer aquele partido, igual ao que ajudou a eleger o Alexandre Chaves para a Câmara em que havia unanimidade à sua volta, em que todos trabalhavamos por ele e pelo partido desinteressadamente e não este partido actual em que com o automiro (a 100%) só deve estar o próprio professor automiro e em que a maioria (sei o que digo)diz-se estar com ele à espera de um tacho ou só espera uma nova derrota dele para retomar o antigo partido. Em que se parecerá ele (automiro) ao branco teixeira? o percurso tem vindo a ser o mesmo...Flávio
</a>
(mailto:ze.flavio@sapo.pt)
De Anónimo a 22 de Março de 2005 às 23:51
Eu diria mais, 3este frontal cheira-me a "na Cheira-me a que este frontal anda necessitado para pagar umas contas e agora faz-se ao tacho descaradamente!letmenow
</a>
(mailto:let@sapo.pt)
De Anónimo a 22 de Março de 2005 às 23:21
Olha, só cá faltava mais este armado em pregador! Se é frontal porque não diz o seu nome? Já se sabe que o PS de Chaves tresanda a traição e a picardia! Não passam de una falsos, que se atraiçoam pelas costas.E não são democratas pois não admitem salutarmente a crítica. Um PS local formado pela burguesia agrária local aprendeu demais com o regime salazarento copiando-lhe as virtudes. A democracia do 25 de Abril para eles é só fachada! De quem eles são amigos é do ppd/psd que sempre os promoveram!Os verdadeiros socialistas, do povo, são zorros!Zé Má Língua
</a>
(mailto:alhandra@mail.pt)

Comentar post